Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма "Доминант" (г. Якутск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 24.10.2011 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-1234/10 по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма "Доминант" к товариществу собственников жилья "Борисовка-1" (г. Якутск) о взыскании задолженности в размере 5 311 518 руб. 63 коп., в том числе: 5 022 238 руб. 70 коп. основного долга и 289 279 руб. 93 коп. процентов по договору N 10/09 от 28.12.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт жилищного фонда с дополнительными соглашениями N 10/09/01 от 31.01.2009, N 11/09 от 01.01.2009, по договору N 11/09 теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.01.2009, по договору N 31/09 на вывоз отходов от 01.01.2009, по договору N 80/09 купли-продажи баков для сухого мусора от 10.06.2009, по обязательствам за уборку двора.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Финансово-расчетный центр".
Суд установил:
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Судникович Е.И., подписавшего заявление в качестве директора общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма "Доминант".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма "Доминант" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 24.10.2011 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-1234/10 возвратить заявителю.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2012 г. N ВАС-2040/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2040/12
24.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4250/11
23.06.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3788/10
28.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-1234/2010
23.09.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3788/10