Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2012 г. N ВАС-2107/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Каменский элеватор" от 08.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2011 по делу N А03-10127/2010 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению открытого акционерного общества "Каменский элеватор" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Алтайскому краю о признании частично недействительным решения.

Суд установил: при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указано наименование другого лица, участвующего в деле, его место нахождение.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, указано наименование налогового органа - Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска. Между тем, согласно текстам копий оспариваемых судебных актов, участвующим в деле лицом является иной налоговый орган.

Кроме того, в нарушении части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении неполно указан адрес ОАО "Каменский элеватор", а именно: отсутствует название улицы.

Помимо этого, часть заявления (страница 2) - с указанием на то, что постановления судов апелляционной и кассационной инстанций по другому делу N А03-11035/2010 нарушают единообразие в толковании и применении норм права - не относится к настоящему делу и к оспариваемым судебным актам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Каменский элеватор" от 08.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.12.2011 по делу N А03-10127/2010 Арбитражного суда Алтайского края возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина