Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2012 г. N ВАС-1101/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела заявление Кузнецова Е.Г. (адрес для корреспонденции: ул. Морквашинская, 53-51, г.Жигулевск, Самарская обл., 445359) от 07.01.2012 N 17 о пересмотре в порядке надзора определения от 08.08.2011 по делу N А41-14079/11 Арбитражного суда Московской области, постановления от 25.10.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова Е.Г. к Арбитражному суду Самарской области о признании незаконным неисполнение гражданских обязанностей, возникших из оснований, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд установил: индивидуальный предприниматель Кузнецов Е.Г. (далее - ИП Кузнецов Е.Г.) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Арбитражному суду Самарской области о признании незаконным неисполнения Арбитражным судом Самарской области гражданских обязанностей, возникших из оснований, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела N А55-19386/01-21 о банкротстве ООО "Изабель".

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2011 определение суда первой инстанции от 08.08.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.10.2011 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как верно отмечено судом кассационной инстанции, Кодексом не предусмотрена возможность обжалования решений и действий (бездействий) судов, связанных с рассмотрением конкретного дела, в арбитражный суд другого региона. Согласно пункту 3 статьи 38 Кодекса иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области. В данном случае имеются в виду иски, не связанные с осуществлением арбитражным судом правосудия.

Нарушения норм процессуального права судами допущено не было.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-14079/11 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 08.08.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко