Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2012 г. N ВАС-407/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Меритэкс" (ул. Соколово-Мещерская, д. 4, кв. 4, г. Москва, 125466) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2011 по делу N А40-147739/10-127-902, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.10.2011 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меритэкс" к Инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по г. Москве (Походный проезд, вл. 3, корп. В, г. Москва, 125373) об обязании возвратить 1 655 909 рублей излишне уплаченных налогов.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Меритэкс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 33 по г. Москве (далее - инспекция) об обязании возвратить 1 655 909,99 рублей излишне уплаченных налогов, в том числе 111 131 рублей налога на прибыль, 1 544 778 рублей налога на добавленную стоимость.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.201, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011, в удовлетворении требований общества отказано в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.10.2011 состоявшиеся судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права, и не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, суды исходили из пропуска обществом срока для обращения с соответствующим требованием, поскольку о наличии переплаты по налогу на прибыль общество должно было узнать после подачи налоговых деклараций по этому налогу за 2004 год и 2005 год и наступления соответственно сроков уплаты налога - 28.03.2005 и 28.03.2006. С заявлением о возврате спорной суммы общество обратилось в инспекцию 26.11.2010, то есть с нарушением трехлетнего срока, установленного пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Данный подход соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 28.06.2011 N 17750/10.

Суды, разрешая вопрос о начале течения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 79 Кодекса, а именно о моменте, в который общество должно было узнать о нарушении права на возврат налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению в налоговой декларации, пришли к выводу о том, что такой срок определяется истечением трехмесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 176 Кодекса (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период).

Коллегия судей оснований для переоценки данного выводов судов не усматривает. Доводы общества, приводимые в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, о неправильном применении судами статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не свидетельствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-147739/10-127-902 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.04.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.10.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко