Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2012 г. N ВАС-2280/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Клешнина Александра Васильевича (ул. Молодежная, 34, кв. 13, город Волжский, Волгоградская область, 404111; далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2011 по делу N А12-13388/2010 Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению индивидуального предпринимателя Клешнина Александра Васильевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области о признании недействительным решения от 30.03.2010 N 17-20/43,

УСТАНОВИЛ:

предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А12-13388/2010 Арбитражного суда Волгоградской области.

Срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установлен частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В рассматриваемом случае последний оспариваемый судебный акт, принятый по делу - постановление суда кассационной инстанции, принят 09.08.2011.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, на момент обращения предпринимателя с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации - 02.02.2012 (дата на штемпеле почтового конверта), срок для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора истек.

Таким образом, в нарушение требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подано предпринимателем с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока предпринимателем не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Клешнина Александра Васильевича о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2011 по делу N А12-13388/2010 Арбитражного суда Волгоградской области и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

Судья

С.Б. Никифоров