Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2012 г. N ВАС-1084/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Сохань В.В. (город Абинск, Краснодарский край) от 28.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2011 по делу N А32-11323/2010-20/185, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2011 отказано в удовлетворении иска Сохань В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "РОСИЧ" (далее - общество) и Инспекции Федеральной налоговой службы по Абинскому району Краснодарского края (далее - инспекция) о признании недействительными решения общего собрания участников общества от 30.12.2009; решения инспекции от 19.01.2010 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц и о восстановлении истца в правах участника общества с долей в уставном капитале, равной 25 процентам.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.09.2011 оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Сохань В.В. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Суды, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, установили, что Сохань В.В. 30.11.2009 утратил статус участника общества в результате подачи заявления о выходе из него.

Согласно заключению проведенной по делу экспертизы от 17.01.2011 N 3283/04-3/1.1 подпись от имени Сохань В.В. на заявлении от 30.11.2009 о выходе из состава участников общества выполнена самим истцом.

Исходя из части 1 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительная экспертиза может быть назначена судом при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела. Данные основания для проведения дополнительной экспертизы, как указали суды, отсутствовали.

В случае выхода участника его доля переходит к обществу.

Отсутствие у истца статуса участника общества исключает возможность обжалования им решения общего собрания, следовательно, у судов имелись основания для отказа в удовлетворении заявленного иска.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-11323/2010-20/185 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.03.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов