Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2012 г. N ВАС-816/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей М.Г. Зориной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (ул. Трамвайная, д. 4Б, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450027) от 09.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2011 по делу N А07-937/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобус" о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 33 по Республике Башкортостан (пр. Октября, д. 95/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450075) от 01.10.2010 N 06-11/95 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

СУД УСТАНОВИЛ:

по результатам выездной налоговой проверки общества за период с 01.01.2007 по 31.12.2008 инспекцией вынесено решение от 01.10.2010 N 06-11/95, согласно которому общество, в частности, привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде взыскания штрафа, ему также предложено уплатить 2 145 814 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующие суммы пеней.

Основанием для начисления указанного налога послужило необоснованное, по мнению инспекции, предъявление обществом к вычету сумм налога на добавленную стоимость в 2007 и 2008 годы со стоимости строительно-монтажных работ, выполненных ранее, по мнению инспекции, не для собственного потребления.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан от 06.12.2010 N 755/16 апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.

Общество оспорило решение инспекции в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Решением суда первой инстанции от 24.05.2011, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.08.2011 и кассационной инстанции от 31.10.2011, в удовлетворении требования в части начисления налога на добавленную стоимость отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как принятых с нарушением положений главы 21 Кодекса. при неверной оценке судами фактических обстоятельств дела и представленных доказательств.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, и судебные акты, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не установила.

Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным начислений сумм налога на добавленную стоимость, суды согласились с доводами инспекции о том, что обществом не соблюден порядок, установленный статьями 171 и 172 Кодекса, для предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость по строительно-монтажным работам, осуществленным собственными силами в период с 2005 года по 2006 год.

Общество считает, что решение инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость приведет к двойному налогообложению, поскольку при отказе в праве на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость по строительно-монтажным работам, произведенным собственными силами, не учитывается то обстоятельство, что обществом начисление и уплата этого налога по названным работам осуществлена в 2005 - 2006 годах и часть помещений, возведенных собственными силами общества, находится в его собственности и используется им в деятельности, облагаемой налогом.

Доводы, изложенные в заявлении не подтверждают неправильного применения судами положений главы 21 Кодекса, касающейся применения налоговых вычетов, и основаны на ошибочном толковании норм права.

Согласно пункту 5 статьи 172 Кодекса вычеты сумм налога на добавленную стоимость по строительно-монтажным работам, выполненным для собственного потребления, производятся налогоплательщиком по мере уплаты в бюджет названного налога в соответствии со статьей 173 Кодекса, т. е. по итогам каждого налогового периода, в котором налогоплательщик определяет налоговую базу по правилам, установленным пунктом 2 статьи 159 Кодекса.

Упомянутые строительные работы осуществлялись в налоговых периодах 2005 и 2006 годов и, следовательно, относящиеся к ним суммы налога на добавленную стоимость не могли быть отраженны в налоговых вычетах последующих лет.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А07-937/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.05.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2011 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судьи

М.Г. Зорина С.М. Петрова