Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2012 г. N ВАС-1347/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: договор страхования - подсудность - многолетние насаждения - градостроительство - архитектура)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2012 г. N ВАС-1347/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Новокондрашовское" (р.п.Иловля Волгоградской области) от 19.12.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2011 по делу N А12-4349/2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по тому же делу по иску ОАО "Новокондрашовское" к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (г.Москва) о взыскании 9 564 867 рублей страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений, посадок многолетних насаждений от 31.08.2009 N 41005/307Г0005/9.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2011 данное дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы в связи с установлением сторонами в договоре страхования подсудности возникающих споров Арбитражному суду города Москвы.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 24.11.2011 оставил определение от 01.11.2011 без изменения.

Заявитель (ОАО "Новокондрашовское") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильную оценку судами условий договора страхования и допущенные нарушения в применении норм процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя о неправильной оценке судами условий договора страхования, не устанавливающего положения о договорной подсудности, и нарушении судами норм процессуального права не могут быть приняты судом надзорной инстанции.

Из представленных материалов следует, что договор страхования от 31.08.2009 N 41005/307Г0005/9 заключен сторонами в смешанной форме - путем подписания единого документа на условиях врученных страхователю Правил страхования.

В этом случае договором являются текст договора и Правила. Спорное условие о подсудности возникающих между сторонами споров Арбитражному суду города Москвы является условием этого целого договора.

При этом в вопросе о подсудности возникающих споров текст договора и Правила не содержат противоречий, поэтому оснований для установления приоритета этих документов друг перед другом по вопросу о подсудности не требуется. Запись в тексте договора о том, что "в случае недостижения соглашения споры разрешаются в порядке, установленном законодательством", не противоречит также предусмотренным законодательством договорной подсудности и праву сторон на ее установление.

Согласно части 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, нарушающий его права и законные интересы.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, на которые также ссылается заявитель, является основанием для изменения или отмены судебных актов в том случае, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Поскольку данный иск не рассмотрен арбитражным судом по существу заявленного требования и заявитель не указывает, какие его права или законные интересы нарушены передачей дела из одного суда системы арбитражных судов в другой, основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-4349/2011 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 01.11.2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова