Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2012 г. N ВАС-1412/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Знамя" (пос. Ясные Зори, Белгородский р-н., Белгородская обл.) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2011 по делу N А08-2274/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2011 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "Знамя" (далее - общество) к департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области (г. Белгород), о выделении земельной доли размером 181464/657418 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 65741800 кв. м. (6574,18 га.) с кадастровым номером 31:15:0:524, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, в границах земель ЗАО "Знамя"; а также о признании за ЗАО "Знамя" права на выделение земельного участка в счет земельной доли размером 181464/657418 в праве общей долевой собственности на земельный участок, определении местоположения земельного участка, выделяемого истцу в счет земельной доли размером 181464/657418 в праве общей долевой собственности.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены администрация Белгородского района Белгородской области, федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Белгородской области, открытое акционерное общество "Белгородский земельный фонд", общество с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма", Управление Росреестра по Белгородской области, ТУ Росимущества в Белгородской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2011 производство по делу прекращено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 указанное определение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2011 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. Полагает ошибочными выводы суда об обязательном привлечении к участию в деле граждан- участников долевой собственности.

Как установлено судами, ЗАО "Знамя" является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 65741800 кв. м (6574,18 га.) с кадастровым номером 31:15:0:524, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, в границах земель ЗАО "Знамя", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 31-АБ N 842464, выданным 15.03.2010, размер доли 181464/657418.

Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка N 3115/201/11-1672 и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.06.2011 N 01/162/2011-221 участниками общей долевой собственности в отношении вышеназванного земельного участка помимо ЗАО "Знамя" являются также Белгородская область и 33 физических лица.

Поскольку исковые требования о выделении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок затрагивают права участников общей долевой собственности - граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, суды пришли к выводу, что рассмотрение таких споров возможно только при привлечении указанных лиц в качестве ответчиков. При таких обстоятельствах, суды руководствуясь положениями частей 1, 2 статьи 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признали, что указанный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и дело подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А08-2274/2011 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судьи

О.М. Козырь Г.Д. Пауль