Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Иркутскэнерго" от 29.12.2011 N 549-09/14931 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2011 по делу N А19-3537/2011 Арбитражного суда Иркутской области по иску открытого акционерного общества "Иркутскэнерго" (г. Иркутск, далее - истец) к закрытому акционерному обществу "Братские электрические сети" (г. Братск, далее - ответчик) о взыскании 61 320 961 рубля 11 копеек задолженности по свободным договорам купли-продажи электрической энергии и мощности от 01.03.2010.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2011, оставленным без изменении постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011, иск удовлетворен в полном объеме.
Суды руководствовались статьями 309, 310, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации и, установив факт отпуска истцом в спорный период электрической энергии по договорам от 01.03.2010 с учетом отсутствия доказательств её оплаты ответчиком, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2011 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление суда кассационной инстанции мотивировано неполным выяснением обстоятельств, связанных с особенностями заключения и исполнения договоров, а также требований к участникам оптового рынка и участия в нем, исходя из положений Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 N 643.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции заявитель (истец) просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, нарушение единообразия в их применении, а также на существенное нарушение прав и законных интересов истца в сфере предпринимательской деятельности.
Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а направил дело на новое рассмотрение, при котором стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Доводы заявителя, касающиеся прежнего места работы судьи, в составе которого принято постановление кассационной инстанций, не принимаются, поскольку при наличии у лица, участвующего в деле, сомнений относительно беспристрастности судьи порядок разрешения данных вопросов предусмотрен арбитражно-процессуальным институтом отводов.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-3537/2011 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.10.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Шилохвост |
Судьи |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 февраля 2012 г. N ВАС-1372/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А19-3537/2011
Истец: ОАО "Иркутскэнерго", ОАО энергетики и электрификации Открытое акционерное общество "Иркутскэнерго"
Ответчик: ЗАО "Братские электрические сети"
Третье лицо: ООО "Иркутская энергосбытовая компания"
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3657/13
17.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2063/13
15.03.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2576/11
07.06.2012 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-3537/11
27.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1372/12
03.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1372/12
31.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4643/11
31.08.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2576/11