Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2012 г. N ВАС-1335/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Медведевой А.М., Пауля Г.Д.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2010 по делу N А56-53994/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2011 по тому же делу,

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (г. Санкт-Петербург) о взыскании неосновательного обогащения, выселении ответчика.

СУД УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (далее - общество) о взыскании 897 717,10 руб. неосновательного обогащения за период с 09.12.2009 по 30.09.2010 за пользование земельным участком, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шаврова, уч. 32, а также 32 957,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также выселении ответчика с указанного земельного участка.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 13.09.2011 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество оспаривает размер взысканного с него неосновательного обогащения.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что в ходе проведенной 09.12.2009 комитетом проверки соблюдения земельного законодательства, выявлен факт использования обществом земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Шаврова, уч. 32, что послужило основанием для привлечения ответчика к административной ответственности.

Ссылаясь на использование обществом в период с 09.12.2009 по 30.09.2010 спорного земельного участка без правоустанавливающих документов, комитет обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды признали доказанным факт использования ответчиком спорного земельного участка в спорный период без оформления соответствующих документов и внесения платы. Расчет истца был проверен судами и признан ими обоснованным. Коллегия судей не находит оснований для переоценки данных выводов судов.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 301, 395, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, суды удовлетворили иск по настоящему делу.

Поскольку доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-53994/2010 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2011 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

А.М. Медведева Г.Д. Пауль