Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Чебоксарский завод автокомпонентов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.07.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2011 по делу N А79-3703/2011
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Чебоксарский завод автокомпонентов" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе от 04.05.2011 N 32-11-178/пн о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.07.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2011 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.07.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А79-3703/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.07.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2011 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судьи |
Е.И. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2012 г. N ВАС-2095/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-3703/2011
Истец: ОАО "ЧАРЗ", ОАО "Чебоксарский завод автокомпонентов", ОАО "Чебоксарский завод автокомппонентов"
Ответчик: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе, РО ФСФР России в ПФО
Третье лицо: Голубятников Д. А., Голубятников Дмитрий Александрович
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2095/12
08.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5266/11
08.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А79-3703/2011
06.10.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4985/11