Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2012 г. N ВАС-1341/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г. и Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Волжские шины" (Индустриальный проезд 1, объект 18, офис 203, г. Волжский, Волгоградская область, 404130; далее - общество, заявитель) от 31.01.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2011 по делу N А12-5952/2011 Арбитражного суда Волгоградской области по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью "Рейс-Сервис" (ул. Пушкина, 35К, г. Волжский, Волгоградская область, 404130; далее - ООО "Рейс-Сервис", ответчик) о взыскании стоимости утраченного при перевозке груза в сумме 1 194 345 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: закрытое акционерное общество "Нижегородагроснаб", Шишлянников Валерий Михайлович, индивидуальный предприниматель Колядин Роман Юрьевич.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2011 по делу N А12-5952/2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 по тому же делу, исковые требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2011 по делу N А12-5952/2011 акты нижестоящих инстанций отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

В заявлении о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора общество ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, существенное нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявитель обосновывает свои требования следующими основными доводами: суд кассационной инстанции фактически повторно пересмотрел дело по правилам первой инстанции; суд кассационной инстанции не дал оценки письменным доводам грузополучателя.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Кодекса: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции нашел выводы судов о том, что ответчик являлся перевозчиком спорного груза несостоятельными, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие получение груза к перевозке представителем ответчика. Кассационный суд пришел к выводу неполном выяснении судебными инстанциями обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 270 Кодекса основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, в том числе, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Таким образом, кассационный суд, отменяя постановления судов первой и апелляционной инстанций, не нарушил пределов рассмотрения дела в суде кассационной инстанции и не вышел за пределы предоставленных ему полномочий.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А12-5952/2011 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

Р.Г. Балахничева О.А. Козлова