Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Ассоциации товариществ собственников жилья "ДЭЗ" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-85959/10-37-706 по иску Ассоциации товариществ собственников жилья "ДЭЗ" к Государственному научному учреждению Всероссийскому научно-исследовательскому институту лекарственных и ароматических растений Российской академии сельскохозяйственных наук (г. Москва) (далее - ГНУ ВИЛАР Россельхозакадемии) о взыскании 39 108 260 руб. 43 коп. (с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения иска).
К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытое акционерное общество "ИНТЕКО" (г. Москва), закрытое акционерное общество "Строительное управление N 155" (г. Москва), Российская академия сельскохозяйственных наук (г. Москва), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (г. Москва), Правительство Москвы,
Суд установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2011 исковые требования удовлетворены частично, с ГНУ ВИЛАР Россельхозакадемии в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья "ДЭЗ" взыскано 35 410 684 руб. 77 коп. неосновательного обогащения, а также судебные расходы 183 708 руб. 32 коп. В остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2012 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Ассоциация товариществ собственников жилья "ДЭЗ" просит отменить принятый по делу судебные акт, оставив в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального права, единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты суд кассационной инстанции пришел к выводу о применении судами норм материального права без учета установленных обстоятельств по делу.
Дело направлено на новое рассмотрение для правильного определения круга обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, субъектного состава участников спорных правоотношений, оценки представленных в дело доказательств в соответствии с требованиями законодательства.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, судебной коллегией не установлено.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов суда первой инстанции, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела Арбитражного суда города Москвы N А40-85959/10-37-706 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.В. Гросул |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2012 г. N ВАС-988/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12598/11
24.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25034/12
09.07.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-85959/10
29.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-988/12
30.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-988/12
18.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12598/11
10.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23769/11