Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2012 г. N ВАС-2137/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Читинской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 22.06.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2011 по делу N А78-1905/2011, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Пищевая компания "Руспродимпорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконным решения Забайкальской таможни - правопредшественник Читинской таможни (далее - таможенный орган) по корректировке таможенной стоимости товара N 1 по декларации на товары N 10617012/060211/0000780; о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.06.2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.11.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара является незаконным.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела N А78-1905/2011 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2011 отказать.

Председательствующий

А.И. Чистяков

Судьи

В.Н. Александров А.Е. Березий