Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2012 г. N ВАС-1979/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Галыги С.М. (д. Картинно Московской области) от 08.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 01.09.2011 по делу N А08-61/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2012 по тому же делу по иску гражданина Галыги С.М. (Московская область) к гражданину Величко В.И. (пос. Ровеньки Белгородской области), обществу с ограниченной ответственностью "Факел" (пос. Ровеньки Белгородской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Белгородской области (далее - инспекция) о признании Галыги С.М. не подававшим заявление о выходе из общества "Факел", о признании недействительными:

заявлений участника общества Величко В.И. о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записей N 2093126017675 и N 2093126017686 и действий инспекции, выразившихся во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц указанных записей;

решения Величко В.И. как единственного участника общества "Факел" от 16.10.2009 об утверждении устава общества в новой редакции и устава общества "Факел", утвержденного названным решением,

а также об обязании инспекции восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись о Галыге С.М. как об участнике общества "Факел", владеющем долей в его уставном капитале в размере 50 процентов, и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц записи N 2093126017675 и N 2093126017686.

Суд установил:

в обоснование иска Галыга С.М. указал на то, что он не подавал заявление о выходе из общества "Факел".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.09.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 23.01.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданин Галыга С.М. ссылается на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение правил оценки доказательств.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе экспертные заключения от 02.02.2010 и от 03.09.2010, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта подачи истцом 31.12.2007 заявления о выходе из общества "Факел".

Переоценка доказательств и установление обстоятельств спора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А08-61/2010 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.09.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов