Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2012 г. N ВАС-16898/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Бациева В.В. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Шахта Красногорская" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2011 по делу N А27-528/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Шахта Красногорская" (ул. Западная, 5, г. Прокопьевск, Кемеровская область, 653036) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области (пр. Шахтеров, 12, г. Прокопьевск, Кемеровская область, 653000) о признании недействительным решения.

Суд установил: общество с ограниченной ответственностью "Шахта Красногорская" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области (далее - фонд) от 27.12.2010 N 052 022 10 ВД 0027275 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2011 (с учетом определения от 08.04.2011 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.09.2011 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и на нарушение единообразия в их толковании и применении.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

При рассмотрении дела судами установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.06.2007 по делу N А27-4608/2007-4 общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Фондом обществу было направлено требование от 06.12.2010 N 05202240082849 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пеней и штрафов по ним. В связи с неисполнением обществом в срок названного требования, фондом принято оспариваемое решение от 27.12.2010 N 052 022 10 ВД 0027275 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды трех инстанций исходили из того, что спорные платежи (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование) относятся к обязательным текущим платежам и подлежат исполнению должником в порядке, установленном статей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть вне рамок дела о банкротстве, в связи с чем фондом правомерно вынесено решение о взыскании текущих платежей по страховым взносам путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества.

Довод общества о различной правовой природе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование рассмотрен судами и отклонен.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 11564/11, с учетом положений пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (в редакции, действовавшей в спорный период), определяющих объектом обложения страховыми взносами для организаций выплаты и иные вознаграждения, начисляемые ими в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, правовая позиция, изложенная в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", применима и к страховым взносам, уплачиваемым в фонды обязательного медицинского страхования.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-528/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 05.04.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2011 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

В.В. Бациев А.Г. Першутов