Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2012 г. N ВАС-2175/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БелОптТорг" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2011 по делу N А09-5809/2010 Арбитражного суда Брянской области,

по иску общества с ограниченной ответственностью "БелОптТорг" (г. Брянск) к открытому акционерному обществу "Брянский молочный комбинат" (г. Брянск) о взыскании 2 060 000 рублей долга.

Суд установил: решением Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2011, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011, иск удовлетворен в сумме 870 000 рублей, в остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.10.2011 названные судебные акты о взыскании отменил, дело в данной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции ООО "БелОптТорг" просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в применении и толковании судом норм права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А09-5809/2010 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова