Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП "Тепловые сети" Кировского района (а/я 199, г.Волгоград, 400050) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2012 по делу N А12-1226/2009 Арбитражного суда Волгоградской области.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2011 с муниципального образования - городского округа Волгоград за счет казны муниципального образования в лице Департамента финансов администрации Волгограда в пользу МУП "Тепловые сети" Кировского района г. Волгограда взыскано 75 734 156 руб. 48 коп. в порядке субсидиарной ответственности, а также 60 000 рублей расходов по экспертизе. Этим же решением с муниципального образования в пользу экспертного учреждения взыскано 8 620 руб. 78 коп. расходов на проведение экспертизы.
Это решение было обжаловано администрацией г. Волгограда и Департаментом финансов администрации г. Волгограда в суды апелляционной и кассационной инстанций.
Постановлениями апелляционного и кассационного судов (соответственно от 01.09.2011 и 01.02.2011) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий МУП "Тепловые сети" просит отменить судебные акты, принятые судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на то, что суды неправомерно освободили заявителей жалоб от уплаты государственной пошлины.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя при этом из правильного применения судами норм подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и учитывая, что заявителем иных доводов, в том числе относительно нарушения его прав и законных интересов, не приведено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А12-1226/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2012 г. N ВАС-1915/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-1226/2009
Истец: Департамент финансов Администрации Волгограда, Конкурсный управляющий МУП "Тепловые сети" Кировского района г. Волгограда, Минин Александр Николаевич
Ответчик: город Волгоград в лице Департамента финансов Администрации Волгограда
Третье лицо: Администрация Волгограда, Администрация города Волгограда, Департамент ЖКХ и ТЭК Администрации Волгоградской области, Департамент ЖКХ и ТЭК администрации г. Волгограда, Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда, Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда, УФНС России по Волгоградской области, ФНС России, ФНС России по Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8664/12
24.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6454/12
25.07.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5664/12
15.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1915/10
12.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1915/10
01.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-276/12
15.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10948/11
12.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10947/11
01.09.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5383/11
19.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-1226/2009
09.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1915/10
11.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1915/10
30.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А12-1226/2009