Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 марта 2012 г. N ВАС-3064/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Росстройизыскания" (г. Орел) от 31.01.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 29.04.2011 по делу N А48-3900/08-20б(А), постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Орловский трест инженерно-строительных изысканий" (далее - должник) к обществу с ограниченной ответственностью "Росстройизыскания" (далее - общество) о признании недействительными сделок и истребовании имущества из владения общества в пользу должника.

Суд установил:

определением суда первой инстанции от 29.04.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.07.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 01.11.2011, спорные сделки признаны недействительными, применены последствия их недействительности, долг должника перед обществом восстановлен, в остальной части требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Как следует из судебных актов, между должником в лице генерального директора Усачева В.А. (продавец) и обществом (покупатель) 07.07.2006, 02.11.2006, 15.11.2007 заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества; 03.06.2009 должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство; приговором суда общей юрисдикции Усачев В.А. признан виновным в злоупотреблении полномочиями вопреки законным интересам должника в целях извлечения выгоды и преимуществ для себя и других лиц.

Полагая, что договоры купли-продажи недвижимого имущества являются недействительными сделками, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 статьи 10 и статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с вышеуказанным требованием.

Исследовав фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания спорных сделок недействительными.

Доводы заявителя об отсутствии признака заинтересованности общества в совершении спорных сделок подлежат отклонению, поскольку основаны на оценке установленных судами конкретных обстоятельств дела, пересмотр которых в порядке надзорного производства не осуществляется.

Доводы заявителя о неверном применении судом норм о сроке исковой давности отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Доводы заявителя о необоснованной ссылке суда на положения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации не свидетельствуют о нарушении прав заявителя, поскольку несоблюдение положений указанной нормы не послужило основанием для признания спорных сделок недействительными.

Иные доводы заявителя сводятся к оспариванию выводов суда, сделанных с учетом фактических обстоятельств спора, и не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А48-3900/08-20б(А) Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 29.04.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2011 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов