Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2012 г. N ВАС-3026/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: Высший Арбитражный Суд - приложения к документу - возвращение заявления - служебное положение - учредительные документы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2012 г. N ВАС-3026/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "СервисДорСтрой" (г. Томск; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2012 по делу N А67-3523/2011 Арбитражного суда Томской области и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано директором общества Бондаренко В.Н. Однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Бондаренко В.Н. на подписание такого заявления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "СервисДорСтрой" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2012 по делу N А67-3523/2011 Арбитражного суда Томской области с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Судья

А.И. Чистяков