Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 2012 г. N ВАС-1763/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенёва рассмотрела заявление единственного участника ООО "ТУАНН" Парахина С.А. (д. 169 а/1, 5 этаж, ул. Республики, г. Тюмень, 625023) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2011 по делу N А70-717/2011, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на то, что обжаловал указанное решение в суд апелляционной инстанции, который определением от 30.11.2011 возвратил жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2011 это определение оставлено без изменения. Названные судебные акты заявителем не оспариваются, хотя по ранее поданному им заявлению, подписанному его представителем Трифановым С.В., определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.02.2012 N ВАС-1763/12 был принят соответствующий отказ и прекращено производство по заявлению.

Подача апелляционной и кассационной жалоб не продлевает срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, последним не приведено.

Кроме того, 15.03.2012 (то есть до решения вопроса о принятии настоящего заявления к производству) Парахиным С.А. на электронный адрес суда http://arbitr.ru направлено заявление об отказе от заявления о пересмотре в порядке надзора решения суда от 18.08.2011, а также заявление об отмене полномочий представителей, в том числе Теплоухова А.А., которым подписано настоящее заявление.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора отказать.

Заявление участника ООО "ТУАНН" Парахина С.А. (д. 169 а/1, 5 этаж, ул.Республики, г.Тюмень, 625023) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2011 по делу N А70-717/2011 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.А. Весенёва