Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2012 г. N ВАС-1771/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства" (Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калужской области от 20.07.2011 по делу N А23-2576/07Г-8-141, постановления Двадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промстройсервис" (далее - общество) о замене стороны (взыскателя) в связи с уступкой права требования от 11.03.2009.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство специального строительства Российской Федерации.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением от 20.07.2011 по делу N А23-2576/07Г-8-141 произведена замена взыскателя - государственного предприятия "1371 территориальное дорожно-строительное управление при Министерстве обороны Российской Федерации" на его правопреемника - общества с ограниченной ответственностью "Промстройсервис".

Постановлением Двадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 22.11.2011 определение оставлено без изменения.

Постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства" просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, Суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что конкурсный управляющий государственного предприятия "1371 территориальное дорожно-строительное управление при Министерстве обороны Российской Федерации" предъявил иск к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства" о взыскании неосновательного обогащения. Данное требование было удовлетворено в сумме 9 309 879 рублей 06 копеек и выдан исполнительный лист.

10.03.2009 состоялись торги по продаже права требования к ФГУП "Управление дорожного строительства N 4 при Спецстрое России". Победителем торгов признано ООО "Промстройсервис".

11.03.2009 между истцом по имущественному требованию и победителем торгов был заключен договор уступки права требования, по условиям которого требование к должнику переходит ООО "Промстройсервис".

В связи с тем, что произошла замена взыскателя, новый кредитор обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Суд правомерно произвел замену взыскателя в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды полно и всесторонне исследовали представленные по делу доказательства, а доводы заявителя направлены на переоценку доказательств в обоснование правомерности правопреемства по делу, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А23-2576/07Г-8-141 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 20.07.2011, постановления Двадцатого арбитражного суда апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова