Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2012 г. N ВАС-3257/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальстальконструкция" (690090, г. Владивосток, ул. Фокина, д. 6) от 17.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2012 по делу N А51-4754/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску закрытого акционерного общества "Юником-ДВ" (690021, г. Владивосток, ул. Калинина, д. 275, к. 11) к обществу с ограниченной ответственностью "Дальстальконструкция" о взыскании 3 496 250 рублей 14 копеек убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Юником-ДВ" (далее - ЗАО "Юником-ДВ") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Дальстальконструкция" (далее - ООО "Дальстальконструкция") о взыскании 3 494 570 рублей 04 копеек убытков.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.07.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.02.2012 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Дальстальконструкция" просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом положений пункта 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его пересмотра в порядке надзора.

Отменяя судебные акты нижестоящих судебных инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить доводы, приводимые в надзорной жалобе.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-4754/2011 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2012 отказать.

Председательствующий

Т.В. Завьялова

Судьи

Е.Н. Зарубина А.А. Поповченко