Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. N ВАС-7584/10 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Конструкторское бюро промышленной автоматики" от 22.02.2012 N 13-88 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2011 по делу N А57-4153/2008 Арбитражного суда Саратовской области по иску жилищно-строительного кооператива "Стрелка-2001" к открытому акционерному обществу "Конструкторское бюро промышленной автоматики" (далее - общество) о понуждении ответчика внести изменения в пункты 2.3 и 3.1 инвестиционного контракта по строительству группы жилых домов от 19.11.2002, сторонами по которому являются истец и ответчик.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по земельным ресурсам администрации города Саратова, Комитет по капитальному строительству города Саратова, администрация города Саратова, Губин Сергей Викторович.

СУД УСТАНОВИЛ:

из материалов надзорного производства N 7584/10 следует, что общество ранее обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 22.02.2012 N 13-18 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2011 по делу N А57-4153/2008 Арбитражного суда Саратовской области, направив заявление посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Данное заявление было получено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации 24.02.2012.

По результатам рассмотрения указанного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов. Определением от 11.03.2012 N ВАС-7584/10 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Настоящее заявление общества о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора также датировано 22.02.2012 имеет тот же номер 13-88, направлено по почте 22.02.2012 (одновременно с направлением заявления в электронном виде). Содержание повторного заявления полностью соответствует первоначально поданному заявлению в электронном виде.

Исходя из указанного, повторное заявление от 22.02.2012 N 13-88 фактически представляет собой копию уже принятого и рассмотренного заявления общества о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2011. Из содержания повторного заявления не усматривается, что общество имело своей целью обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по иным основаниям. Доводы общества получили свою оценку, надзорное производство по заявлению общества завершено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества "Конструкторское бюро промышленной автоматики" от 22.02.2012 N 13-88 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 03.06.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2011 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-4153/08-39-44 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская