Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2012 г. N ВАС-4164/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛСИ-Запад" от 12.03.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2011 по делу N А09-1338/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2012 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Промсвязьбанк", г.Москва в лице Брянского филиала ОАО "Промсвязьбанк", г.Брянск к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛСИ-Запад" (г.Брянск, далее - общество), обществу с ограниченной ответственностью "Вист-Брянск" (г.Брянск) о взыскании 15 764 579 рублей 13 копеек.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество 12.03.2012 согласно штемпелю на конверте обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление от имени ООО "ЭЛСИ-Запад" подписано представителем Паниным В.И. по доверенности от 10.01.2012, выданной управляющим ООО "ЭЛСИ-Запад" Пищаловым С.А. - директором ООО "Промышленная недвижимость", действующим на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества от 13.05.2011 N 01-У.

В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложены указанные в упомянутой доверенности документы, в том числе Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества от 13.05.2011 N 01-У.

Вследствие несоблюдения требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации приложенная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявление. Таким образом, данное заявление подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛСИ-Запад" от 12.03.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2011 по делу N А09-1338/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2012 по тому же делу с приложением (всего на 56 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В. Пронина