Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2012 г. N ВАС-3027/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Мельниченко В.В. (г. Междуреченск, Кемеровская область) от 06.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2011 по делу N А27-1264/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

решением от 20.05.2011 Арбитражный суд Кемеровской области отказал Мельниченко В.В. в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций закрытого акционерного общества "Обогатительная фабрика "Междуреченская", заключенного 25.08.2004 между открытым акционерным обществом "Междуречье" (далее - общество "Междуречье") (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью "Геоинвест" (покупателем).

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.12.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Мельниченко В.В. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных данным Законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

В ходе рассмотрения дела судами установлено, что оспариваемый договор купли-продажи ценных бумаг обладает признаками сделки с заинтересованностью, решение об одобрении которой компетентным органом общества "Междуречье" (продавцом) не принималось.

Вместе с тем, как правильно указали суды, само по себе отсутствие надлежащего решения компетентного органа управления хозяйственным обществом об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не может являться достаточным основанием для признания оспариваемого договора недействительным.

Условием для признания такой сделки недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения.

На истца возлагается бремя доказывания того, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы.

Однако суды пришли к выводу о недоказанности убыточности упомянутого договора купли-продажи ценных бумаг, обладающего возмездным характером и исполненного сторонами, и нарушения в результате совершения данной сделки прав и законных интересов истца, являющегося владельцем одной акции общества "Междуречье".

Следовательно, у судов имелись основания для отказа в удовлетворении иска.

Приведенные заявителем доводы касаются доказательственной стороны дела и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-1264/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.05.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.П. Иванникова И.В. Разумов