Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. и рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Комплексные индустриальные системы" (г.Чебоксары) от 05.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2011 по делу N А79-11955/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики по иску ООО "Комплексные индустриальные системы" к открытому акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании 354 034 рублей 20 копеек стоимости утраченного груза и 72 000 рублей ущерба, понесенного в результате утраты груза (с учетом уточнений).
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО "Контракт".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.05.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011, с ОАО "Государственная страховая компания "Югория" в пользу ООО "Комплексные индустриальные системы" взыскано 426 034 рубля 20 копеек ущерба.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 05.12.2011, отменив решение от 11.05.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих правовое значение для правильного разрешения спора, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики.
Заявитель (ООО "Комплексные индустриальные системы") просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на превышение судом кассационной инстанции своих полномочий и нарушения в применении норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Оспариваемое постановление принято в соответствии с компетенцией и в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов.
Направление дела на новое рассмотрение не нарушает прав заявителя, поскольку при новом рассмотрении дела последний в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, а также иными законными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-11955/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2012 г. N ВАС-2952/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А79-11955/2010
Истец: ООО "Комплексные индустиальные системы", ООО "Комплексные индустриальные системы"
Ответчик: ОАО "Государственная страховая компания "Югория" - филиал в г. Чебоксары, ООО "Контракт", Чебоксарский филиал ОАО "Государственная компания "Югория", Чебоксарский филиал ОАО "Государственная страховая компания "Югория"
Третье лицо: ООО "Контракт"
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2952/12
05.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4364/11
14.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А79-11955/2010
18.08.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3876/11