Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 24.02.2012 N 04-10/1027 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.03.2011, дополнительного решения того же суда от 21.04.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2011 по делу N А12-13474/2010,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Камышинмежрайгаз" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - антимонопольный орган) от 26.05.2010 по делу N 10-01-10-04/82.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены открытое акционерное общество "Волгоградоблгаз", Управление по региональным тарифам администрации Волгоградской области, администрация Камышинского муниципального района Волгоградской области.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.03.2011 заявленное требование удовлетворено.
Дополнительным решением названного суда от 21.04.2011 с антимонопольного органа взыскано 2 000 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.11.2011 оставил без изменения решение и дополнительное решение суда первой инстанции, а также постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А12-13474/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.03.2011, дополнительного решения того же суда от 21.04.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2011 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2012 г. N ВАС-2639/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А12-13474/2010
Истец: ОАО "Камышинмежрайгаз"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, Управление федеральной антимонопольной службы РФ по Волгоградской области
Третье лицо: Администрация Камышинского муниципального района Волгоградской области, ОАО "Волгоградоблгаз", ОАО "Камышинмежрайгаз", Управление по региональным тарифам администрации Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3450/12
21.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2639/12
29.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2639/12
05.07.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3569/11