Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 марта 2012 г. N ВАС-2836/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" от 10.02.2011 N 12-351 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2011 по делу N А82-14208/2010-43, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн" (далее - объединение) к обществу с ограниченной ответственностью "Ярославская региональная компания по реализации газа" (далее - общество) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа от 25.10.2010 N 60-4-0101/11 по пунктам 2.2, 3.3, 3.13, 5.5.2, 7.2, 7.6, 7.7, 10.3.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 14.04.2011, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2011, исковые требования объединения удовлетворены частично, на общество возложена обязанность изложить условия пунктов 2.2, 3.3, 3.13, 5.5.2, 7.6 в редакции объединения; пункты 7.2 и 10.3 в редакции, изложенной судом. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество полагает выводы судов несоответствующими нормам материального права и нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из обжалуемых судебных актов, предметом рассмотрения являлся договор поставки газа от 25.10.2010 N 60-4-0101/11, при заключении которого между сторонами возникли разногласия по пунктам 2.2, 3.3, 3.13, 5.5.2, 7.2, 7.6, 7.7, 10.3.

Оценив доводы сторон, суды, со ссылками на положения статей 421, 422, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о соответствии редакции ряда пунктов, предложенной объединением, требованиям § 1 и § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилам поставки газа в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, сложившейся судебно-арбитражной практике.

В соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзоре, были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными как основанные на неверном толковании норма права.

Нарушения единообразия в применении и толковании судами норм материального права не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-14208/2010-43 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.04.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

М.В. Пронина

Судьи

С.П. Бондаренко Н.П. Харчикова