Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2012 г. N ВАС-2942/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёва, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление Уденазарова К.Х. (ул.Химиков, д.92, кв. 31, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, 423570) от 01.03.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2011 по делу N А65-15562/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Химэксперт" (далее - должник), в процедуре наблюдения, введенной в отношении должника определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2011, Уденазаров К.Х. (далее - заявитель) обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 7 970 рублей.

Определением суда от 25.10.2011 это требование принято к производству с указанием на то, что оно будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, в связи с пропуском заявителем предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции (соответственно от 06.12.2011 и от 31.01.2012) это определение оставлено без изменения.

Уденазаров К.Х. (далее - заявитель) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении норм материального и процессуального права. Заявитель полагает, что предъявил требование в последний день срока, который истек, по мнению заявителя, 18.10.2011.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку при принятии решения о рассмотрении требования заявителя в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, и подтверждении его законности суды правильно применили положения статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 71 Закона о банкротстве с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 29.06.2010 N 12130/09.

Применительно к данному делу началом течения срока для предъявления требования о включении в реестр является 18.09.2011, а окончанием - 17.10.2011.

В этой связи довод заявителя о том, что срок им не пропущен, отклоняется, поскольку основан на ошибочном толковании норм права.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-15562/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

И.В. Разумов А.М. Хачикян