Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Завод ЖБИ-3" от 17.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2011 по делу N А65-5910/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Завод ЖБИ-3" к обществу с ограниченной ответственностью "Казанское специализированное строительно-монтажное управление "Союзшахтоосушение" (в настоящее время в связи переименованием - общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания") о взыскании 12 294 490 руб. 03 коп. долга, 2 283 568 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд установил:
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СВ-Центрлизинг".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2011 в иске отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 решение суда первой инстанции от 12.07.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.12.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А65-5910/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта 2012 г. N ВАС-3284/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-5910/2011
Истец: ОАО "Завод ЖБИ-3", г. Казань
Ответчик: ООО "КССМУ "Союзшахтоосушение", г. Казань, ООО "Строительная компания", ООО КССМУ Союзшахтоосушение
Третье лицо: ООО "СВ-Центрлизинг", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань