Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь и Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" (г. Омск) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 N 2420/11 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-4487/2010, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений администрации города Омска (далее - департамент) об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка с условным номером 55:36:09 02 05:3110/ЗУ1, местоположение которого установлено относительно корпуса N 101 А - трехэтажного здания по проспекту Карла Маркса, дом 41, в Центральном административном округе города Омска (далее - спорный земельный участок), содержащегося в письме от 25.03.2010 N 09/10893 и о возложении на департамент обязанности утвердить и выдать схему расположения спорного земельного участка, в границах, аналогичных границам земельного участка с условным номером 55:36:09 02 05:3110/ЗУ1, согласно схеме, изготовленной обществом с ограниченной ответственностью "Земля и право".
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытого акционерного общество "Сатурн".
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Омской области от 09.06.2010 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 решение суда первой инстанции изменено: из резолютивной части исключено указание на земельный участок площадью 1 465 кв. метров, зарегистрированный на праве собственности за фирмой на основании свидетельства о государственной регистрации права.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2011 N 2420/11 решение Арбитражного суда Омской области от 09.06.2010, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010, постановление Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 16.12.2010 отменены. Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" отказано в удовлетворении заявленных требований.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2011 N 2420/11 по вновь открывшимся обстоятельствам, общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс" просит отменить этот судебный акт.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснил, что существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
В качестве основания для пересмотра общество "Фирма "Алекто-Электроникс" ссылается на распоряжение Департамента имущественных отношений администрации города Омска (далее - департамент) от 29.12.2008 N 14898-р и прилагаемых к нему документов, о которых заявителю стало известно в ходе судебного заседания 02.12.2011 по делу А46-13686/2009. Заявитель полагает, что департаментом был нарушен порядок предоставления открытому акционерному обществу "Сатурн" спорных земельных участков. По мнению общества "Фирма "Алекто-Электроникс" указанные доказательства свидетельствуют об отсутствии спора между обществами относительно границ спорного земельного участка.
Исследовав и оценив представленные в качестве вновь открывшегося обстоятельства распоряжение Департамента имущественных отношений администрации города Омска (далее - департамент) от 29.12.2008 N 14898-р и прилагаемые к нему документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств того, что это обстоятельство не было и не могло быть известно ему на момент вынесения судебного акта.
Также данное обстоятельство не является неоспоримо свидетельствующим о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
Указанное заявителем обстоятельство не отвечает признакам вновь открывшегося обстоятельства, не влияет на выводы Президиума о том, что фирма "Алекто-Электроникс" и общество "Сатурн" претендуют на один и тот же земельный участок, ссылаясь на то, что он необходим для эксплуатации находящихся у них в собственности объектов недвижимого имущества. Поскольку между обществом и фирмой возник спор относительно границ земельного участка и его площади, до разрешения спора по существу не может быть принято законное и обоснованное решение по заявленным фирмой "Алекто-Электроникс" требованиям.
При таких обстоятельствах, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что заявитель не представил доказательств наличия оснований, установленных положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не имеется оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2011 N 2420/11 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А46-4487/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2011 N 2420/11 по тому же делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.
Председательствующий |
И.И. Полубенина |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 2012 г. N ВАС-2420/11 "Об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-4487/2010
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс", Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс", Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Алекто-Электроникс"
Ответчик: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска
Третье лицо: Открытое акционерное общество "Сатурн"
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2420/11
25.07.2011 Постановление Президиума ВАС РФ N 2420/11
22.04.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2420/11
24.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2420/11
16.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-4487/2010
02.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5856/2010
02.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5749/10