Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2012 г. N ВАС-4390/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление гражданина Шембелева С.А. (далее - гражданин) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2011 по делу N А73-6630/2011 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, принятым по делу N А73-6630/2011 Арбитражного суда Хабаровского края и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2011, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 28.03.2012. Заявление гражданина зарегистрировано на сервере подачи документов в арбитражные суды в электронном виде 31.03.2012, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В заявлении гражданина содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В качестве причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора гражданин ссылается на то, что ему стало известно об оспариваемых судебных актах только в 2012 году.

Указанная в ходатайстве причина не может быть признана обстоятельством препятствующим для обращения с заявлением в установленный срок, так как не подтверждается какими-либо доказательствами. Вместе с тем из представленных заявителем копий обжалуемых судебных актов следует, что 18.01.2012 Шембелевым С.А. обжаловался судебный акт суда апелляционной инстанции по делу N А73-6630/2011, то есть информация о принятых судебных актах заявителю была известна.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, заявление в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 61, статьями 184, 296, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина Шембелева С.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2011 по делу N А73-6630/2011 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Судья

А.И. Чистяков