Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2012 г. N ВАС-3130/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Видеофон МВ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2011 по делу N А40-56982/10-49-492, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2011 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Видеофон МВ" (Москва) к Управлению информатизации города Москвы (Москва) о взыскании 26 913 177 рублей 57 копеек задолженности за оказанные услуги в период с 01.01.2010 по 14.02.2010.

СУД УСТАНОВИЛ:

Повторное заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-56982/10-49-492 Арбитражного суда города Москвы подписано представителем ЗАО "Видеофон МВ" по доверенности N 39 от 05.10.2011 Мамедовым З.Т.

Между тем, на момент обращения в надзорную инстанцию (15.03.2012 - согласно почтовому штемпелю на конверте) срок действия названной доверенности истек (доверенность действовала до 31.12.2011).

Поскольку надлежащих документов, подтверждающих полномочия Мамедова З.Т. на подписание заявления от имени ЗАО "Видеофон МВ" не представлено, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора следует признать подлежащим возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Повторное заявление закрытого акционерного общества "Видеофон МВ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2011 по делу N А40-56982/10-49-492, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 54 листах.

Судья

Р.Г. Балахничева