Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ишмухаметова А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.11.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2011 по делу N А07-14547/2010, установила следующее.
Предприниматель Ишмухаметов А.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным бездействия Башкортостанской таможни (далее - таможенный орган), выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 1 546 316 руб. 49 коп., как не соответствующего нормам Таможенного кодекса Российской Федерации, и обязать таможенный орган возвратить предпринимателю излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1 546 316 руб. 49 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.11.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.05.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
Изучив судебные акты, доводы общества и материалы дела, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Установив данные обстоятельства при рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 8.1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 N 11873/11 (опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.03.2012) определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, и содержится указание на возможность их пересмотра в силу данного обстоятельства.
Поскольку оспариваемые судебные акты вынесены до принятия упомянутого постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, они могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А07-14547/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.11.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2011 отказать.
Председательствующий |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N ВАС-11895/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А07-14547/2010
Истец: ИП Ишмухаметов А. А.
Ответчик: Башкортостанская таможня
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7883/12
20.06.2012 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-14547/10
31.05.2012 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-14547/10
05.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11895/11
23.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 11895/2011
30.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11895/11
02.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11895/11
10.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2154/11
01.02.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13281/2010
11.11.2010 Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-14547/10