Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. N ВАС-4261/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Байкалкредобанк" (г. Иркутск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2011 по делу N А19-13992/09-37, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2012 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ола-Маг плюс" (далее - должник) к открытому акционерному обществу Коммерческий банк "Байкалкредобанк" (далее - банк) об оспаривании сделок.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 06.10.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.01.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 20.03.2012, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Как следует из оспариваемых судебных актов, между банком и должником 30.05.2008 заключен кредитный договор, обеспеченный залогом имущества должника; 06.05.2009 должник перечислил банку денежные средства в счет погашения кредита и процентов по нему.

13.07.2009 в отношении должника возбуждено дело о банкротстве; 12.08.2009 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Полагая, что перечисление должником денежных средств банку повлекло преимущественное удовлетворение его требования перед иными кредиторами должника, конкурсный управляющий должником обратился в суд с требованием о признании сделок по погашению кредитной задолженности недействительными и применении последствий их недействительности на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что оспариваемые сделки совершены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом; на момент совершения сделок банк должен был знать о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности; спорные сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований банка перед другими кредиторами должника.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из оснований, предусмотренных названной нормой Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы заявителя о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и что основания для признания сделок недействительными отсутствовали, отклоняются, поскольку исследование и оценка установленных по делу обстоятельств и доказательств в порядке надзорного производства не осуществляется.

Доводы заявителя о необоснованном выводе суда о пропуске срока давности подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании законодательства.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-13992/09-37 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2012 отказать.

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2011 по делу N А19-13992/09-37.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов