Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Выбор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 16.05.2011 по делу N А79-7410/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Выбор" к открытому акционерному обществу "Газпромбанк" о расторжении договора аренды от 01.12.2007 N 96, об обязании ответчика освободить расположенные на первом этаже дома 2 по проспекту Ленина города Чебоксары арендованные помещения общей площадью 457,6 квадратного метра и возвратить их истцу по акту приема-передачи.
Суд установил: исковые требования основаны на статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком ряда договорных обязательств, в том числе по внесению арендной платы, а также связанных с эксплуатацией спорного помещения, с техническими и юридическими аспектами предусмотренной договором перепланировки (пункты 2.2.2-2.2.4, 2.2.11, 2.3.1, 2.4.3 договора).
Арбитражный суд Чувашской Республики решением от 16.05.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011, в связи с несоблюдением Торговой компанией досудебного порядка урегулирования спора (подпункт 2 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) оставил без рассмотрения часть исковых требований, связанную с нарушениями ответчиком пунктов 2.3.1 и 2.2.11 договора аренды. В удовлетворении оставшейся части иска суд отказал.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 06.12.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При исследовании доказательств по делу и оценке их в соответствии со статьей 71 Кодекса суды пришли к выводу о том, что к моменту принятия решения перечисленные в иске нарушения были устранены ответчиком, следовательно, оснований для досрочного расторжения договора аренды не имеется.
Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А79-7410/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 16.05.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.М. Хачикян |
Судьи |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2012 г. N ВАС-7223/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был