Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2012 г. N ВАС-4784/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство Государственного предприятия Красноярского края "Лесосибирск-Автодор" от 06.03.2012 N 132 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2011 по делу N А33-5432/2011 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по тому же делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (г. Красноярск) к Государственному предприятию Красноярского края "Лесосибирск-Автодор" (г. Лесосибирск) о взыскании 912 820 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением процессуальных требований.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 истек 07.02.2012, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.03.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления в порядке надзора, ссылаясь на реализацию обязанности обжалования принятых по делу судебных актов в кассационном порядке.

Однако указанная причина не является объективной, поскольку кассационная жалоба также подана несвоевременно без наличия объективных причин, что установлено определением Федерального арбитражного суд Восточно-Сибирского округа от 21.02.2012.

Таким образом, оснований для восстановления срока на подачу заявления в порядке надзора не имеется, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Государственного предприятия Красноярского края "Лесосибирск-Автодор" от 06.03.2012 N 132 о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление Государственного предприятия Красноярского края "Лесосибирск-Автодор" от 06.03.2012 N 132 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2011 по делу N А33-5432/2011 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по тому же делу (всего на 36 листах) возвратить заявителю.

Выдать Государственному предприятию Красноярского края "Лесосибирск-Автодор" справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.А. Ксенофонтова