Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2012 г. N ВАС-3161/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ЛЕС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2011 по делу N А45-20578/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "ЛЕС" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы Российской Федерации о взыскании 22 107 802 рублей убытков, 45 000 000 рублей упущенной выгоды.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Новосибирская таможня, Сибирское таможенное управление Сибирского Федерального округа.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.04.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011, в удовлетворении исковых требований отказано в связи с отсутствием причинно-следственной связи между незаконными действиями таможенного органа и понесенными обществом расходами, недоказанностью размера убытков и принятия обществом мер к их предотвращению либо к сокращению их размера, недоказанностью гарантированного получения упущенной выгоды и ее размера.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2011 решение от 29.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.08.2011 оставлены без изменения.

Заявитель (общество) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Общество считает, что заявленные убытки ему причинены вследствие отзыва свидетельства N 10609/100023 о включении в Реестр владельцев складов временного хранения, поскольку решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2009 по делу N А45-17045/2009, оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2010, признано незаконным решение Новосибирской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы от 29.05.2008 об отзыве свидетельства N 10609/100023 о включении ЗАО "ЛЕС" в Реестр владельцев складов временного хранения.

Констатирование судом неправомерности действий не влечет применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае недоказанности в совокупности с ней наличия убытков в требуемом размере, образовавшихся вследствие этих неправомерных действий.

Принятие судами названных судебных актов свидетельствует о восстановлении права заявителя на осуществление предпринимательской деятельности с использованием склада временного хранения.

Оценив с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные обществом в обоснование заявленных убытков от временного препятствия для такой деятельности доказательства, суды не установили возникновения требуемых расходов вследствие принятия таможенным органом незаконного решения, признали недоказанным размер упущенной выгоды.

Изложенные в надзорной жалобе доводы общества сводятся к несогласию с выводами арбитражных судов об обстоятельствах спора, иной оценке доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений судами норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А45-20578/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.04.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова