Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2012 г. N ВАС-7529/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко А.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Ковры-Центр", подписанное директором Мигуновым О.В. (ул.Генерала Павлова, 10-а, г. Калининград, 236006), от 09.02.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 15.04.2011 по делу N А21-5447/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2011 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ковры-Центр" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.04.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, требования Банка ВТБ в размере 36 471 934 рублей 24 копеек признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, временным управляющим утвержден Логинов О.А. Суд исходил из наличия предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) оснований для введения процедуры наблюдения.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 01.09.2011 и от 25.11.2011) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, директор должника Мигунов О.В. (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что должник не имел признаков банкротства на момент обращения Банка ВТБ в суд.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая при этом то обстоятельство, что, как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, вступившим в законную силу решением суда от 29.11.2011 (с учетом принятого собранием кредиторов должника решения от 10.11.2011 об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства) должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Биркле С.Я., в связи с чем настоящее заявление становится беспредметным.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А21-5447/2010 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 15.04.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2011 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко А.М. Хачикян