Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2012 г. N ВАС-261/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2011 по делу N А32-36184/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2011 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Царь" (353142, Кавказский район, п. Озерный, ул. Кирпичная, 12) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Краснодарскому краю (352394, г. Кропоткин ул. Красная, 235) о признании недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Царь" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) от 16.09.2010 N 1628 в части доначисления 72 057 рублей земельного налога и доначисления 2 394 рублей 69 копеек пени за 1 квартал 2010 года по земельному участку с кадастровым номером 23:09:0606001:359, принадлежащего обществу на праве собственности.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит названные судебные акты отменить в порядке надзора, указывая на нарушение ими единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Коллегия судей, изучив материалы истребованного из арбитражного суда дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Руководствуясь положениями статей 387, 390, 391, пунктом 14 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о неправомерном доначислении инспекцией спорных сумм земельного налога за 1 квартал 2010 года и начислении соответствующих пеней. При этом суды указали, что инспекцией не представлено доказательств нахождения в реестре сведений об иной кадастровой стоимости земельного участка, отличающейся от оценки, используемой обществом при исчислении земельного налога.

Оснований к переоценке указанных выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, не имеется.

При указанных обстоятельствах, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-36184/2010 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2011 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

В.В. Бациев Т.В. Завьялова