Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2012 г. N ВАС-4840/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление гражданина Дурбанова Д.Д. (город Красноярск) от 19.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2011 по делу N А33-7667/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 3 указанной статьи к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданному в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 указано, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Заявление гражданина Дурбанова Д.Д. о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Дымовым Р.С., который указан в заявлении в качестве представителя заявителя. Однако представленная копия доверенности от 15.06.2009 N 1353 не соответствует предъявляемым к ней требованиям, поскольку ее верность оригиналу засвидетельствована самим Дымовым Р.С.

Таким образом, указанная доверенность не может быть принята судом в подтверждение полномочий Дымова Р.С. действовать от имени заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гражданина Дурбанова Д.Д. от 19.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.08.2011 по делу N А33-7667/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ___ листах.

Судья

Ю.А. Киреев