Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2012 г. N ВАС-3697/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление МУП "Энергетик" г. Барнаула (ул. Пионеров, 8а, г.Барнаул, Алтайский край, 656002) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 31.08.2011 по делу N А03-17698/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ТСЖ "Анатолия 224" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником Олейника М.И. о признании недействительными сделок по перечислению должником МУП "Энергетик" 505 239 руб. 22 коп. платежными поручениями от 24.01.2011 и от 01.02.2011 во исполнение обязательств по договору энергоснабжения N 4902 от 01.12.2008.

Определением суда от 31.08.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2012, заявление удовлетворено и применены последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-17698/2010 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 31.08.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

И.В. Разумов А.М. Хачикян