Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2012 г. N ВАС-4904/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БЭСТ" (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 16.09.2011 по делу N А29-4613/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Север Медиа Дизайн Коми" о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее - управление) от 20.06.2011 N 03-01/3977 (изготовлено в полном объеме 24.06.2011), с участием общества в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.09.2011 заявление общества с ограниченной ответственностью "Север Медиа Дизайн Коми" о признании недействительным решения управления оставлено без удовлетворения.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 11.03.2012 оставил указанные судебные акты без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В обоснование своей позиции общество приводит доводы о недоказанности управлением наличия в его действиях нарушения положений пункта 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе), утверждая, что медицинские услуги не оказывает.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив указанные судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается распространение обществом рекламы без соблюдения требований, установленных частью 7 статьи 24 Закона о рекламе.

Каких-либо новых аргументов общество в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приводит, а настаивает на переоценке доказательств и иной трактовке норм законодательства, что не является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-4613/2011 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 16.09.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Е.Ю. Валявина Ю.Ю. Горячева