Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Владивостокской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2011 по делу N А51-5583/2011 Арбитражного суда Приморского края, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Пауэр Трейд" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решения Владивостокской таможни (далее - таможенный орган) от 29.12.2010 N 10702000-27-20/335 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, а также требования об уплате таможенных платежей от 24.01.2011 N 28.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2011 в удовлетворении заявленных требований обществу отказал по основанию соответствия положениям Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности и основным правилам интерпретации ТН ВЭД оспариваемого классификационного решения и выставленного на его основе требования.
Постановлением от 15.09.2011 Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции; оспариваемые решение и требование таможенного органа признал незаконным.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 29.11.2011 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Выводы судов о том, что у таможенного органа отсутствовали достаточные правовые основания для принятия классификационного решения, а следовательно неправомерно доначислены таможенные платежи в отношении спорного товара и направлено требования об их уплате, являются правильными.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А51-5583/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.11.2011 отказать.
Председательствующий судья |
А.И. Чистяков |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2012 г. N ВАС-3968/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А51-5583/2011
Истец: ООО Пауэр Трэйд
Ответчик: Владивостокская таможня
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3968/12
29.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5830/11
21.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3968/12
15.09.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5532/11