Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2012 г. N ВАС-4714/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Дорофеева В.И. (г. Барнаул) от 18.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2011 по делу N А03-2899/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2011 по тому же делу по иску гражданина Дорофеева В.И. (г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская фирма "Алтай" (г. Барнаул) о признании незаконными действий совета директоров открытого акционерного общества "Кондитерская фирма "Алтай" (правопредшественника общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фирма "Алтай") по самовольному изъятию 20.04.2001 у истца дробных акций и об обязании учредителя общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фирма "Алтай" в течение трех дней внести в устав общества сведения о размере вклада Дорофеева В.И. с учетом компенсации за незаконное использование средств в течение десяти лет по учетной ставке рефинансирования Центрального банка РФ (уточненные требования).

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Акционер".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.12.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданин Дорофеев В.И. просит отменить их, ссылаясь на то, что течение срока исковой давности было прервано предъявлением иска в суд общей юрисдикции.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

К требованиям, заявленным в рамках настоящего дела, применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно пункту 1 статьи 200 Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судами установлено и заявителем не оспаривается, что он узнал о выкупе у него дробных акций в 2001 году.

Поскольку с настоящим иском Дорофеев В.И. обратился в арбитражный суд в 2011 году, вывод судов о пропуске срока исковой давности является правильным.

Доводы заявителя о том, что течение срока исковой давности было прервано в 2002 году предъявлением им в суд общей юрисдикции иска о восстановлении права собственности на акции и после перерыва течение срока возобновилось лишь в 2011 году, подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

Учитывая, что в силу пункта 2 статьи 199 Кодекса истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суды, установив факт пропуска истцом этого срока, правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-2899/2011 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.05.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова