Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2012 г. N ВАС-5592/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Тепловой энергетический комплекс" от 06.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 25.07.2011 по делу N А42-1327/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2012 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (г. Кандалакша) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловой энергетический комплекс" (г. Кандалакша) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО "Тепловой энергетический комплекс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 09.04.2012 с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление от имени ООО "Тепловой энергетический комплекс" подписано представителем Ромашко О.О. по доверенности от 16.12.2011 N 03/116, выданной генеральным директором управляющей организации ООО "Региональные теплоэнергетические системы" Малышевым В.Б.

В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен Договор от 11.01.2009 N 03 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, подтверждающий полномочия генерального директора Малышева В.Б., выдавшего доверенность.

Вследствие несоблюдения требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации приложенная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица. Таким образом, данное заявление подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Тепловой энергетический комплекс" от 06.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 25.07.2011 по делу N А42-1327/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2012 по тому же делу с приложением (всего на 21 листе) возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Тепловой энергетический комплекс" справку на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Ю. Шилохвост