Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2012 г. N ВАС-4135/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (адрес для корреспонденции: ул. Петропавловская, д. 54, г. Пермь, 614990) от 11.03.2012 N 1490/09 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2012 по делу N А50-9959/2010 Арбитражного суда Пермского области о наложении судебного штрафа.

СУД УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром Межрегионгаз Пермь", ранее - ООО "Пермрегионгаз" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о наложении судебного штрафа на Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО "Банк Москвы") за неисполнение судебных актов о взыскании с коммунального муниципального предприятия "Теплоэнерго" в пользу ООО "Пермрегионгаз" денежных средств в сумме 57 329 023 руб. 44 коп. и 11 271 707 руб. 64 коп. на основании предъявленных взыскателем исполнительных листов, выданных 14.09.2010 по делу N А50-9959/2010 (серия АС N 002569563), 03.02.2011 по делу N А50-21534/2010 (серия АС N 002641959).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.08.2011 заявление удовлетворено, ОАО "Банк Москвы" привлечен к ответственности в виде наложения судебного штрафа в размере 20 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 определение суда отменено, в удовлетворении заявления общества о наложении судебного штрафа на ОАО "Банк Москвы" за неисполнение судебных актов отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 03.11.2011 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что к рассматриваемым правоотношениям применяются положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) без учета изменений, внесенных Законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсный управляющий в силу положений ст. 24, 129 Закона о банкротстве несет имущественную ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей и, в частности, в случае несоблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе, принимая во внимание, что в письме N 014 от 21.03.2011 конкурсный управляющий КМП "Теплоэнерго" просил ОАО "Банк Москвы" не исполнять исполнительные листы серии АС N 002569563, серии АС N 002641959 в целях соблюдения очередности удовлетворения требований кредиторов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что вина ОАО "Банк Москвы" в неисполнении судебного акта, а, следовательно, и основания для привлечения банка к ответственности в виде наложения судебного штрафа, предусмотренной п. 2 ст. 332 Кодекса отсутствуют.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-9959/2010 Арбитражного суда Пермского области для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко