Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 апреля 2012 г. N ВАС-4999/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Валявиной Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Калипсо Плюс" (690021, г. Владивосток, ул. Гульбиновича, д. 21, кв. 8; В.В. Шаврину) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2010 по делу N А51-22332/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2011 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "Приморские курорты" к обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо Плюс", Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора, и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании недействительными зарегистрированных прав аренды ООО "Калипсо Плюс" на земельные участки, о признании права постоянного (бессрочного) пользования ЗАО "Приморские курорты" на указанные земельные участки и истребовании их из чужого незаконного владения ООО "Калипсо Плюс".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация города Владивостока, Управление муниципальной собственности города Владивостока, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2010 исковые требования удовлетворены в части признания за ЗАО "Приморские курорты" права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки. В удовлетворении требований об истребовании указанных участков из чужого незаконного владения ООО "Калипсо Плюс" отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 решение Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2010 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 решение Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2010 в части признания за ЗАО "Приморские курорты" права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки отменено, в удовлетворении исковых требований в этой части отказано, в остальном решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.06.2011 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 решение Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2010 решение Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 в части распределения судебных расходов по государственной пошлине по иску изменено. В остальном решение Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм процессуального и материального права при разрешении спора о праве на землю.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд апелляционной инстанции не признал доказанным вхождение спорных земельных участков в границы земельных участков, указанных в договоре купли-продажи недвижимого имущества от 08.07.2004 в качестве передаваемого покупателю недвижимости, а также необходимость использования спорных участков заявителем.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А51-22332/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Ю.Ю. Горячева Е.Ю. Валявина